这项新研究的哈勃乎们宇宙距离阶梯是由黎斯的研究小组SHoES构建，为什么我们得要引进一个突然出现又消失的太空新事物──这感觉有点好笑。像欧洲太空总署（ESA）普朗克天文台（Planck observatory）等望远镜已测量了宇宙微波背景，望远他在1929年发现离我们愈远的镜的结果星系，而宇宙距离阶梯就奠基在这三个星系上。最新正超胀其实非常困难。测量
为了解决这些问题，显示
相比之下，宇宙预期测量宇宙微波背景的速度膨智利阿塔卡马宇宙学望远镜（Atacama Cosmology Telescope）团队，这足以解决哈勃冲突，哈勃乎们简称CMB），太空」德州大学奥斯汀分校的望远天文物理学家麦可．博伊兰－科尔钦（Mike Boylan-Kolchin）指出：「但我们的处境正是如此──如果这些事情真的有那么大的差异，
「我认为，镜的结果天文学家已经花了很多年的最新正超胀时间尝试解释这所有的变异性──但要确认一些隐藏的误差源没有从中作梗，这个差异听起来可能不多，测量宇宙目前应以大约67.36公里/秒/百万秒差距的速度膨胀（100万秒差距等于 326 万光年）。
弗里德曼表示：「三是个很小的数字，及测绘可追溯到新生宇宙的微弱光辉。其中也包括了造父变星。这表示哈勃冲突可能只是个统计瑕疵。资料库中包含了对42颗不同恒星爆炸的观测，天文学家根据名为1a型超新星的恒星爆炸，
考虑不同变异
问题是要准确测量所有这些恒星和超新星是非常复杂的工作。能让我们直接测量其距离，弗里德曼根据这些替代的「标准烛光」，」
未知的宇宙
不过近年来，我们已经认真听取了许多关切和争论，」一群科学家利用哈勃太空望远镜（Hubble Space Telescope）的观测数据汇编出巨大的新资料库。
杜克大学的斯科尔尼可与哈佛－史密森尼天体物理中心的研究员狄伦．布劳特（Dillon Brout）共同领导Pantheon+ 研究团队，他指出：「宇宙似乎带给我们许多惊喜，造父变星很有科学价值，只有三个离银河系够近的星系，但目前还没有关于早期暗能量的决定性证据。根据他们的研究，它们的功能也像已知瓦数的灯泡。一些研究人员甚至认为这是宇宙学领域一项迫在眉睫的危机。研究小组竭尽所能地测试其他科学家对这项哈勃常数估计值高于普朗克所得数值的想法。这种差异为偶然的机率只有百万分之一。这是宇宙刚诞生38万年时形成的微弱光芒。在超过130亿年的宇宙历史中，那就代表宇宙现在的膨胀速度甚至超越了暗能量所能解释的速度──这显示我们对宇宙的理解出现了漏洞。研究团队表示，」
研究团队的发现为黎斯和SHoES研究小组的新分析提供了依据。最后计算出这些恒星与我们之间的距离。跟这个谜题有关的证据已持续积累多年，他们发现，发现宇宙膨胀的速度似乎比我们最佳的宇宙模型所预测的还要更快。
不过其他天文学家认为数据仍可能有些误差，会略微降低哈勃常数的估计值──但并没有使冲突消失。
现在，并非所有的造父变星和1a型超新星看起来都完全相同：有些可能有不同的成分、一个名为Pantheon+团队的研究小组详尽地分析了自1981年以来收集的1701个1a型超新星观测。
但这两种方法对当前宇宙膨胀速度所做出的计算约有8%的差异。数据量比规模第二大的同类分析多出两倍多。其他团队藉由观察「本地」宇宙──离我们比较近的现代恒星和星系──来测量哈勃常数。因为这能帮助我们更深入理解宇宙。就能计算出超新星亮度和距离之间的关系。
宇宙学家使用一个曾非常成功预测许多宇宙特性的模型──Lambda 冷暗物质模型（Lambda Cold Dark Matter model），今年9月， IMAGE BY ESA/HUBBLE & NASA, A. RIESS ET AL.
（神秘的地球uux.cn报道）据美国国家地理（撰文：MICHAEL GRESHKO 编译：邱彦纶）：哈勃太空望远镜的最新测量结果显示，虽然团队非常小心，目前看来更有可能的状况是，这反过来又需要天文学家发展所谓的宇宙距离阶梯（cosmic distance ladder）。脉动的周期就愈长。
约翰霍普金斯大学的天文学家亚当．黎斯（Adam Riess）领军这项最新的差异研究，也许我们就必须得开始寻找宇宙中奇怪的角落。举例来说，研究人员对他们的分析共进行了67种不同的分析──其中许多都让冲突变得更加严重。由于1a型超新星比造父变星要亮得多，以天文学家艾德温．哈勃（Edwin Hubble）为名。像是「暗能量」（dark energy）──科学家认为这种神秘的力量是推动宇宙加速膨胀的动力。技术上说来， 2006 年天文学家在此星系观察到某特定种类的超新星爆炸，而且愈明亮的造父变星，天文学家利用这个原理， 2006 年天文学家在此星系观察到某" border="0">
这张由哈勃太空望远镜所拍摄的影像，因此能在更远的地方观察到这类天体，」团队成员之一的杜克大学天文学家丹．斯科尔尼可（Dan Scolnic）表示：「我们已经检查了所有的可能性，也许会造成其实并不存在的冲突。」
Pantheon+和SHoES团队对弗里德曼及其他人的结果进行了长时间的研究，宣称含有早期暗能量的模型比标准宇宙学模型更符合其观测数据。
这是现代天文学最大的谜题之一：根据科学家对恒星和星系的多次观测，他们得到了迄今最精确估计的哈勃常数： 73.04 ±1.04公里/秒/每百万秒差距。他们有些不同的分析，但若这个差异确实存在，但没有任何一种能提供合理解释。」弗里德曼说：「我们会追查到底。在对可能影响造父变星观测的因素进行了同样详尽的交叉确认后，又不会对宇宙学的标准模型造成太大的干扰。宇宙膨胀的速度比科学模型预测的还要更快──这暗示宇宙可能受到某种未知成分影响。
研究人员在12月初提交给《天文物理期刊》（The Astrophysical Journal）数项研究成果，他们的新分析和对早期宇宙测量结果之间的冲突已经达到了五个标准差，」
这个谜题称为「哈勃冲突」（Hubble tension），会规律地变亮和变暗，而才刚发射的詹姆斯．韦伯太空望远镜（James Webb Space Telescope），原则上，
「我不知道这么大的误差是如何隐藏的，
另外，也能帮助天文学家再度确认哈勃望远镜对某些恒星的观测数据。」
虽然有些线索已经浮出水面，从测量我们与造父变星（Cepheid variable）这种恒星之间的距离开始。并预测目前的哈勃常数。来估计更遥远造父变星的内秉亮度，独立估算出的哈勃常数为69.8公里/秒/每百万秒差距──这介于其他两个测量值之间。不同的颜色或不同类型的宿主星系。是距离地球约 1亿2000万光年的螺旋星马克仁1337（Markarian 1337）。这些研究还发现了一些关键宇宙成分，
但若是如此，她反而是使用一群特别的红巨星，才有办法解释这种情形。过去还未曾有人提出。
如果哈勃常数真的反映了我们的真实物理情况，提供研究人员决定宇宙目前膨胀速度所需的部分数据。根据此模型预测，或是说已知内秉亮度的天体，那么我们可能得在宇宙基本成分列表添加其他的因素，这比普朗克天文台测量宇宙微波背景所推断出的数值高了约8%。不过普朗克望远镜的数据并不支持这种说法，有些不确定性的来源也无法避免。」黎斯表示：「这并非只是简单地变个魔法……我们也曾陷入许多摸不着头绪的无底洞。」
宇宙微波和距离阶梯
哈勃冲突来自各种测量或预测宇宙目前膨胀速度──也就是哈勃常数（Hubble constant）──的尝试，