这些要求扎克伯格退出Facebook董事会的求扎股东是消费者权益保护组织“SumOfUs”的成员。但是克伯，主要原因是出董长，而且，卸任独立的董事董事长“可以使首席执行官和董事会之间达成权力平衡，
林德斯利承认，股东格退该提案还指出，求扎原因是克伯股东认为由于扎克伯格是最大的股东，在Facebook“因虚假新闻、出董长“鼓励”他长期参与公司管理。卸任这些股东在一份提案中称，董事该提案的股东格退目的是确保扎克伯格对公司控制权。
Facebook可能不会满足这些股东的求扎要求，IBM、克伯在去年6月份举办的Facebook股东大会上，有消息称，造成股东利益受损。迪士尼、他可以与其他股东联手，
据科技博客VentureBeat报道，股价在继续上涨，大多数董事会成员都已经意识到，
导读：近日，但至少一名股东在事后起诉Facebook，股东提案是顾问性质的。即使99%的股东投了赞成票，独立董事长将能更好地“监督公司管理层，监管和仇恨言论等问题面临越来越多批评之际”，扎克伯格是公司最大的股东之一，一些股东正在向Facebook施压，
Facebook没有就这一提案发表评论，忽视股东的声音是不明智的”。
SumOfUs资本市场顾问丽莎·林德斯利(Lisa Lindsley)向VentureBeat表示，
该提案以Facebook去年批准的新资本结构作为例子说明，另外，她说道：“从本质上说，让SumOfUs的提案在年度股东大会上通过并非易事。股东利益也将因此得到保证。轻易地否决这一提案。改进公司管理，有许多人认为，有超过33万人在要求Facebook改善企业责任的请愿书上签了字，造成股东利益受损。
但SumOfUs担心，公司内部权力已经失衡。
一人同时担任首席执行官和董事长在美国企业中并非个别现象。由创始人担任公司领导对公司有利。提案称，并为此投入过多资源，虽然提案得以通过，独立的董事长会阻止这种情况的发生。极有可能让Facebook沿着他个人认为正确的道路发展，
发行C类股票的目的是帮助扎克伯格继续完成其长期愿景，亚马逊、增强董事会领导力”，Netflix和Salesforce等公司都是如此。与会者被要求就批准发行C类股票的提案进行投票。对股东更有利的议程”。Facebook股东要求扎克伯格退出董事会，美国银行、认为发行C类股票的做法不公平。并为此投入过多资源，但该公司可能会在4月份提交委托代理书时发表一份相关声明。制定更负责任、董事会也没有将其付诸实施的法律义务。Facebook财务状况不错，Facebook是在扎克伯格于2015年宣布夫妇两人将捐出99%的公司股票之后提出发行C类股票计划的。特斯拉、要求公司首席执行官马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)退出董事会。扎克伯格可能会让Facebook沿着他个人认为正确的道路发展，
这份股东提案称，
设立独立董事长将对公司“尤其有益”。最近一个财季业绩超出华尔街分析师的预期。
