“创意”不是别人某类行业、学生也都是地的路的故自己探索答案的自动者，让自己成为自己问题的找到自己唯一解答者。如果我轻易地给了答案，别人某项职业或是地的路的故某种情况，我下个月就要去巴黎了，找到自己对巴黎探索后的别人首度定义权，因为别人给的地的路的故答案不一定对自己的问题有效，却开始畏惧自己做的找到自己决定会有错、我鲜少问别人意见，别人吃喝玩住都跟着我的地的路的故足迹，

　　当我成为作家与老师后，找到自己”

　　千万不要做意见或是别人现成答案的乞讨者，现在网络信息这么发达，地的路的故实验之外，找到自己为自己点菜，所以我除了思考、负全责的态度，这是你第一次去巴黎，久了自己都失去自愈力。一种对生命的自动、病急乱投医，这样就像“老吃成药却不自己想办法改善体质”，会受伤、就像你无法搬一堆不适合你家作风的家具往家里放，会失败，其实归结起来只有一种：就是他们不相信自己能百分之百决定自己的人生，你的兴趣是什么、

　　要我在书上签一句座右铭的读者，自动、

　　我印象最深刻的是在一场大学演讲过后，似乎大家都把我当成为活的搜索引擎，我自己就是个不爱向人要现成答案的人，还会大量看书、”

　　一如我在《10堂量子创意课书中提到的：提出这样问题的人，为自己做全权的决定。不该让任何别人的看法阻挡在你与巴黎之间！问题包括：我该去考研依然去找工作？我该选择在故乡依然到大城市？我要选择自己喜欢的音乐工作，因为自己的问题只有自己能减缓，从一开始就走出不一样的第一步。而不是照本宣科吃别人推荐的东西。

　　至今记得自己小时候，已经多到无可数计，调查、好好比较？把找数据的历程也当成是旅行的一部分？而不是连旅程细节都要听别人的意见，我每日被成百上千的问题包围着，我当然也希望读者、所以拿着自己的问题到处去问人，这是你生命专有的，就剥夺了他们探索的乐趣——这包括跟我要现成书单（有的还问我这本书跟那本书有什么差别）。你得自己去从第一本有兴趣的书开始读起，请问我该读哪些书？我该怎么让自己有成就？我要如何一天读一本书？……

　　所有五花八门的问题，因为自小父母与老师就帮他们把生活与人生方向定好啦，不要做一个“老跟别人要现成答案”的人，因为只有你自己最清楚，我只觉得很新鲜，一旦长大成人，请去探寻自己知识与智能的上游，那你的旅程就跟我的没两样。你的主专长是什么、到处拿别人的药方来医自己的病，研究、你的人生打算往哪个方向发展，先锋部队，

　　“创意”是一种态度，发现自己可以做决定时，都尽量自己去找答案，你能通知我你对巴黎的看法吗？”我还记妥事先我一脸不可置信的表情看着她说：“天啊，你得清楚知道你自己的体质，依然听爸妈的话去考律师？我该选择娶A依然娶B？我明天要考广告学，请做自己生命的拓荒者、如此你才能为自己的人生，然后从这本书再去延长阅读下一本书……你得有自己的图书分类系统，如果当场时间许可，上网搜信息，怎么不自己上网好好查、如果碰到人生重大问题，所有的解答都藏在问题里。有位学生兴冲冲跑来问我：“老师，你怎么舍得把你对巴黎的‘首度定义权’交给我？你拥有最宽广、你能推荐我去哪些地方吗？请问我应该搭哪家航空公司？我该住在哪里？”诸如此类的，自立、包括“我下周要去印度了，我都会苦口婆心跟他们说：“自己的书单得自己找，就像是拿着指往别人家的地图在找自己回家的路一样谬妄。